不少人会添置充值卡，如健身卡、体检卡、美容卡、一次性添置终年的线下培训课程等美容，有些商家会正在赞同或者充值卡上说明“有用期一年，过期作废”或者“已经售出，概不退款”。那么，这类商定是否合法有用呢？克日，广东杰海状师工作所状师刘蕙榛接到海珠区后滘社区陈姑娘仿佛案件的磋商。

　　早前，某美容院向陈姑娘倾销美容任职，随后两边缔结《美容院消费赞同》，赞同商定陈姑娘添置该美容院的任职项目和产物JN江南条目“曾经售出概不退款”是否有用？消耗者与美容院缔结消耗条约，总价为15000元JN江南，可享福12次美容任职（不限年光、不限门店、不予退换JN江南、做完为止，已经售出，概不退款）。赞同缔结后，陈姑娘共消费4次，因感到成效欠好，因而哀求美容院将节余未消费的8次金额退还，但美容院拒绝退款美容。

　　状师刘蕙榛接到磋商后，给陈姑娘举行细致解答，其后接收其委托，以任职合同纠葛为由诉至海珠区黎民法院。最终本案正在开庭当日竣工调停，陈姑娘承诺美容机构退款一半，陈姑娘当庭撤诉。

　　“有用期一年，过期作废”或者“已经售出，概不退款”的商定是否相符公法原则？过期作废是指消费者必需正在原则限期内举行消费，过期则作废。而“已经售出，概不退款”的商定，虽消费者一次性支拨价款，但谋划者需分次执行，消费有用期事后，余额直接归谋划者全面。

　　刘蕙榛以为，此类条件摈斥了消费者的紧要权力，属于商家供给的体式条件。而体式条件是指当事人一方为了反复行使而预先拟定，并正在订立合同时没有与对方磋商的条件。供给体式条件的一方，关于合同中的体式条件该当按照平正规矩，并选取合理的式样提示对方留心，服从对方的哀求，对免职或者减轻其职守等与对方有庞大利害联系的条件予以讲明，尽到主动提示JN江南、见告的仔肩。所以体式条件不愿定无效，惟有商家不对理地免职或者减轻其职守、加重消费者职守美容、控造、摈斥消费者紧要权力且没有尽到讲明提示的体式条件才会被认定无效。

　　就陈姑娘的个案而言，商家没有证据证实其向陈姑娘有尽到主动提示、见告的仔肩，控造陈姑娘不得退款，所以赞同中“已经售出，概不退款”的体式条件无效，商家该当向陈姑娘退回未消费的金钱。

　　《中华黎民共和国民法典》第四百九十七条有下列景遇之一的，该体式条件无效：

　　（二）供给体式条件一方不对理地免职或者减轻其职守、加重对方职守、控造对方紧要权力；